随便说说

如果全国人民都给我一分钱

忽然萌生一个很奇妙的想法。在中国,13亿人中大约有8亿人没有房子,如果全国人民都给这8亿人一分钱。这8亿没有房子的人每人就能收入1300W,同时也要为另外没有房子的人支出800W。这样的话,多出的500W就够在全国任何一座城市买房鸟~~

好吧,是我想多了,大家随意吐槽,谢谢!O(∩_∩)O哈哈~

松鼠男
我去!我踏马已经开站10年了!
查看“松鼠男”的所有文章 →

53 条评论

  1. 其实这个问题我以前想过,哈哈

  2. 很好的建议。。就算全中国都想给一分钱,问题是现在先给一分钱都没有了

  3. 要知道,如果真的全部有免费房子的话,房子就不值钱了,那时候会引发更多的问题,至少经济会挂掉~

    • @爱微博客-好东西分享 房子值钱就没问题了?关键是那些富人不会满足现有的仅仅是有房子,这样的低级要求。他们会想买别墅神马的。刚需人群的房价不应该贵,太贵了买不起房,社会才会出问题。而且靠房价维持的经济,有什么用处?这样的GDP增长对我们老百姓来说有什么好处?

      • @松鼠男 我没说房子贵就好,所以你应该去问正腐。我认为至少房子应该在合理的价格内,等你有钱也不会满足的,人性所致。上面的算术题,根本就不对。

  4. 想得到这1300万,我就得先拿出去800万,前提是谁拿得出这800万?有800万了还怕没房子?

    • @唐浚恒 拿出这800W的同时是会收到13亿人的1300W嘛。

      • @松鼠男 这还是需要有先后的,就是说我收到13亿人的1300W的同时拿出800W,顺序倒置,天壤之别啊。

        • @唐浚恒 同时拿嘛。你收到一分钱的时候拿出一分钱,这个问题不大吧?然后当你拿出8亿个一分钱后,就尽情的收钱吧。哈哈!

          • @松鼠男 哈哈,有理。但到最后总归是有人收不到一分钱的哈。因为钱的总量就那么多了。

            • @唐浚恒 收不到钱的是有房子的人呀。比如说你,哈哈~~你就只能花个1300W,而没有任何的收入哦。因为能收到钱的是木有房子的人。 😉

  5. 数学不好,不大会算。
    不过觉得似乎逻辑有点问题,其实不用这么绕,八亿没有房子对吧,总人口按13亿来说,也就是剩下的5亿有房子。每人一分钱,一共五百万。
    只给一个人的话,当然够的。不过分给八亿人。。。

    • @豆腐面 不是这样说哦。是13亿人都要出钱,而不是这5亿人出钱。
      也就是说:13亿人(包括没有房子的我和有房子的你)一人给没有房子的8亿人一分钱,那么没有房子的这8亿人每个人都能拿到1300W,当然同时还要支出800W给同样没有房子的那些人,算下来,没有房子的这群人净赚500W。这个事件的漏洞在于,有房子的那500W人是只有支出800W却没有收入的。

      • @松鼠男 有人只是支出没有收入不要紧,也不是关键。问题在于,13亿人每人一分钱,总共就只有1300万。而不是8亿人每人都能拿到这么多。你忘了除以8亿了~~~

        • @豆腐面 你错了。13亿人,一人给你1分钱就是1300W了。那是13亿人给每个没有房子的人一分钱,就是没有房子的人每人都有1300W了,不是么?呵呵

  6. 全国人民都给这8亿人一分钱,首先这个都给不起鸟 ➡ ➡ ➡

  7. 如果朋友们每人给我一点 我就能买别墅了,,可惜是做梦

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

相关推荐