据说,中国FDD LTE的频段已经划分完毕,众人瞩目的B3高端1755~1785MHz(上行,以下同)给了电信,B1高端1940~1960MHz给了联通。

平衡还是不平衡?

猛一看,这是个不平衡方案,因为移动在2GHz的待分配频段中一无所获,分配完毕后,移动、联通和电信在2GHz的带宽数为30:55:50,合理的方法应该是大家一碗水端平,将B1和B3频段的135M带宽平均分配,B3频段各取25M,B1频段各取20M,演出一场三家分晋的大戏。

仔细一考虑,现在的方案大有深意,其实是更高层次的平衡,怎么说呢?也就是要联合1GHz的频段分布一起考虑。在1GHz,移动、联通和电信的带宽数为19:6:10,移动明显占优。大家知道,1GHz是黄金频段,价值至少是2GHz频段的2倍,我们如果给1G频段一个加权系数2,那么最后三家FDD带宽的价值是68:67:70,几乎完全一样,看来管理者还是费了一番脑筋的。

电信最划算?

这个分法出炉后,很多人认为是电信的胜利,取得了一块大肥肉,我看未必。

1800M之所以众望所归,那是因为1800M是GSM发展的出路,从GSM升级到LTE,无需更换天线,如果RRU设计得好,无需更换RRU,简而言之,无线网络可以从GSM平滑升级到LTE。

但是,1800M让电信做价值就小多了,唯一的优点是1~1.5dB的链路预算优势,这与免更换天线、免更换RRU,差距不是一两条街。

联通偷着乐?

本来没有争取B1高端,最后给了,形成了40MHz的连续带宽,联通是不是有理由乐呢?

且慢,这新增的20MHz用来做什么?

LTE?LTE的覆盖、性能与HSPA+相比,没有什么优势,唯一的优点是MIMO,但是这个只是添头。LTE还需要CSFB,太麻烦。况且现在支持LTE的终端,肯定也支持HSPA+,叠床架屋,没有新意。

HSPA+?新增的频点与现有的系统协同,实施负荷分担,日后在大业务量区域很管用,但是现在似乎还早。

感觉最后是10M+10M的模式,拿出10M做LTE,意思一下。

移动怎么办?

一无所获不等于一无所有,30M的带宽也可以做不少事情了。因此移动的当务之急就是守住这30M带宽,因为毕竟名义上只分了15M的带宽。

FDD不如意,是因为TDD上让移动如意了:2.6G囊括D频段,应该是和电信有默契的。看来,移动的重心还得放在TD-LTE上。

 
目前有24条回应
Comment
Trackback
Loading ....
  • January 回应于2013/12/28 15:32 回复TA

    移动和联通的都各有利弊

  • 保罗主机-Ricky 回应于2013/12/27 16:25 回复TA

    看看移动4G的报价单 整个人都不好了 :evil:

  • 回应于2013/12/15 10:08 回复TA

    移動和電信 不是一家親了啊 鐵通都被幹了 電信應該也快被大融合了吧
    就像 聯通+網通=新聯通的大合體一樣

  • netyang 回应于2013/12/12 22:51 回复TA

    移动对4G下手最早,但是好像没有很优惠。但是看了联通的140M/s的网速感觉移动可能又要输了。。移动的广告最高才打80M,而且实测还没联通3G快……

  • 老马 回应于2013/12/04 11:04 回复TA

    有点太专业,我关注的就是资费和流量能不能更实惠点!

  • netyang 回应于2013/11/22 22:28 回复TA

    移动最早、最热情地搞这个工作,结果落个这个下场。。
    不过都是国企,都是窝里斗,也没啥意思~

  • 第十一颗行星 回应于2013/11/20 14:45 回复TA

    过来学习一下,欢迎回访

  • 乐乐 回应于2013/11/19 20:44 回复TA

    个人觉得还是还是市场自主的好 这样分配不利于市场经济的发展

  • 小V 回应于2013/11/17 19:31 回复TA

    最讨厌网通了,整天弹广告不说,还一根线接多个用户,一到高峰期。。网速那个慢啊 :razz:

  • 天长地久 回应于2013/11/13 23:31 回复TA

    这都是国家说了算

  • 免费部落 回应于2013/11/13 20:09 回复TA

    这个确实有够专业,看不懂,我关心的是,运营商何时将资费降下来!

  • 哈哈胡子 回应于2013/11/01 09:54 回复TA

    专业性好强

  • 阿斯顿飞 回应于2013/10/30 11:32 回复TA

    最后还是看自己去感觉

  • 子痕 回应于2013/10/30 10:10 回复TA

    不明觉厉

  • 上尉·詩人 回应于2013/10/27 10:10 回复TA

    专业啊,作为现在天天研究这个的我都这幅啦,不过我只能说,这些东西还是没有看透工信部,因为外界能知道的无线电委员会关于频段的限制啊,工信部关于虚拟运营的看法啊...balabala...不能再多说了,要不然会被请去喝茶的。

    • 松鼠男 回应于2013/10/27 22:25 回复TA

      @上尉·詩人 : 哈哈~虚拟运营商这事又过了这么久了,也还没有个定论...其实现在也只有移动憋着一股劲想做LTE的。联通3G的本都还没吃回来,肯定还得过个几年。再说了,以现在智能机的耗电量,3G就已经够呛了,别提4G,想着就怕...

  • kn007 回应于2013/10/26 09:02 回复TA

    一直用电信的cdma,出国可以享受lte和高额账单。。。。

  • 咚门 回应于2013/10/22 20:12 回复TA

    表示没咋看懂。
    俺现在换联通的号码了,信号确实不好啊,不过流量那个刷刷的,太快了。。

  • 回应于2013/10/19 15:03 回复TA

    看不懂 -0-

  • SEO小计 回应于2013/10/18 15:24 回复TA

    真不了解这个 谢谢博主

  • seo小猪 回应于2013/10/17 15:23 回复TA

    貌似自己还不怎么了解这些东西

  • 本篇文章没有Trackback
你目前的身份是游客,请输入昵称和电邮!